Noch keine Errata gefunden.
Bei der Vorbereitung der ersten Auflage des Buches zum Druck wurden leider nicht alle Fehler eliminiert; sämtliche Errata werden an dieser Stelle korrigiert.
Im Abschnitt, in dem von Leistungen des World Wide World Concortium (W3C) die Rede ist (Seite 33, Abbildung 1.2, Bildunterschrift), wird angemerkt, dass W3C im Laufe von 10 Jahren unter anderem auch RSS verabschiedet habe.
Das stimmt nicht.
Die erste Version von RSS, RSS 0.90, wurde von dem My Netscape Network, einer individualisierbaren Nachrichtenseite von Netscape, im Jahre 1999 ins Leben gerufen. Die letzte Version des Nachrichtenformats, RSS 2.0, wurde von UserLand Software inoffiziell entwickelt und konnte sich mittlerwile als Standard etablieren.
"[..] lassen sich XHTML-Dateien leichter erstellen und verwalten [als HTML-Dateien]", Seite 33
Das stimmt nicht.
XHTML-Dateien sind leichter zu verwalten; erstellen lassen sich Dateien in beiden Sprachen gleich leicht.
"[..] der berüchtigte PageRank analysiert nicht nur die Webdokumente selbst, sondern analysiert auch ihre Erwähnung im Web [..].", Seite 39
Das stimmt nicht.
PageRank-Algorithmus ist nur für die Bewertung der Verlinkung von Seiten im Web zuständig; mit Inhalten der Seiten hat der Algorithmus demnach nur indirekt zu tun; die Semantik von Webdokumenten analysiert der Algorithmus nicht.
Mehr zum Thema im Beitrag Google PageRank: What Do We Really Know About It?.
"[..] der berüchtigte PageRank analysiert nicht nur die Webdokumente selbst, sondern analysiert auch ihre Erwähnung im Web [..].", Seite 39
Das stimmt nicht.
PageRank-Algorithmus ist nur für die Bewertung der Verlinkung von Seiten im Web zuständig; mit Inhalten der Seiten hat der Algorithmus demnach nur indirekt zu tun; die Semantik von Webdokumenten analysiert der Algorithmus nicht.
Mehr zum Thema im Beitrag Google PageRank: What Do We Really Know About It?.
Auf der Seite 469 . ist das </div> des header-Abschnitts unterhalb des navbar-Abschnitts gerutscht, obwohl es vorher stehen muss.